Enson Bulunan Fosiller

Yenİ Fosİl YENİ FOSİL EVRİM TEORİSİNİ ÇIKMAZA SOKTU Çad'da bulunan bu	(...) a cihazı gibiydi. İç dünyamızın zeminindeki mil tabakasını eşelediğimiz
yeni maymun fosili evrimcilerin tüm aaalerini alt-üst etti. Çad'da bulunan	yer mezarlar veya türbelerdi. Ölüm belki de hiçbir yerde gamzesini
yeni bir kafatası fosili evrim teorisini savunanları çıkmaza soktu. Darwinist	bu kadar göstermez. Yakup Kadri Karaosmanoğlu bunu şöyle anlatır: “Uhrevî
bilim adamları bu fosilin evrim teorisini kökünden sarstığını itiraf ediyorlar.	sükûnetin ve uhrevî rahatın ne olduğunu bilmek isteyenler Bursa’da Muradiye
"Maymundan insana uzanan evrim zinciri" masalı bir kez daha çökmüş	türbesine gitsinler! Ölüm yalnız burada korkunç değildir. Mukaddes kitapların vaad
durumda. Orta Afrika ülkesi Çad'da bulunan yeni bir kafatası fosili evrim	ettiği cennet bize yalnız burada mümkün görünüyor; burada her dakika
teorisinin insanın kökeni hakkındaki iddialarına yeni bir darbe indirdi. Dünyaca	bir meleğin kanadı gibidir; başımız üstünden hayatın bütün hummalarını gussalarını
ünlü bilim dergilerinde ve gazetelerde geniş yer verilen bu yeni	şüphe ve endişelerini silen yumuşak ve nemli bir tüy temasıyla
fosil Darwinistlerin 150 yıldır ısrarla savundukları "insanın maymun benzeri canlılardan	geçer. Ey kararsız gönül; dakikalara “Dur!” diyebileceğimiz yer burasıdır.” Rahmet
evrimleştiği" iddiasını kökünden sarsmış durumda. Fransız bilim adamı Michel Brunet	üzerimden eksik olmasın Bu semt ismini Sultan 2. Murat’tan alır.
tarafından keşfedilen fosile Sahelanthropus tchadensis adı verildi. Ve bu fosil	1421’de tahta geçen padişah otuz yıllık saltanatı süresince gerek Anadolu’da
Darwinizm dünyasını birbirine kattı. Dünyaca ünlü Nature dergisi fosili duyuran	gerek Balkanlarda parlak zaferler kazanır. Adaletli ve merhametli olduğu gibi;
haberinde "bulunan yeni kafatası insanın evrimi hakkındaki düşüncelerimizi tamamen batırabilir"	ilme ilim adamlarına musikî şiir ve edebiyata ömrünün sonuna kadar
itirafında bulundu. (1) Harvard Üniversitesi'nden Daniel Lieberman bu yeni bulgunun "küçük	büyük alâka göstermişti. Bu ince ruhlu sultan hükümdarlığın hakkını hem
bir nükleer bomba kadar etkili olacağı"nı söyledi. (2) Bunun nedeni bulunan	de fazlasıyla verip nihayet vaktinin geldiğine inandığı bir anda kendi
sözkonusu fosilin 7 milyon yıl yaşında olmasına rağmen "insanın en	rızasıyla tahttan çekildi. Oğlu 2. Mehmet’e İstanbul’u fethedecek kadar güçlü
eski atası" olduğu iddia edilen ve 5 milyon yıl yaşındaki	bir ordu bırakarak 48 yaşında Rahmet-i Rahmân’a kavuştu. 2. Murat’ı
Australopithecus türü maymunlardan (evrimcilerin bugüne kadar temel aldıkları kıstaklara göre)	Bursa’ya çeken bir şeyler olsa gerektir ki Bursa’ya defnedilmeyi vasiyet
daha "insansı" bir yapıya sahip olması. Evrimciler 1920'li yıllardan bu	eder. Naaşı Edirne’den Muradiye’ye getirilerek Fatih’in yaptırdığı türbeye defnedilir. Tarihte
yana söz konusu Australopithecus türü maymunların bazı özelliklerinin insana benzediğini	kaç hükümdar vardır ki tâcı tahtı böyle kalb huzuruyla bırakmış
iddia ediyor ve bu nedenle bu soyu tükenmiş canlıları sözde	olsun! İnsan burada sormadan edemiyor: Hey koca hünkâr! Şu dünya
"insanın en ilkel atası" olarak gösteriyorlardı. Bu iddianın geçersizliğini gösteren	sultanlığının vebâli bu kadar mı ağır geldi? İhtirastan böylesine uzak
pek çok delil ortaya çıkmış örneğin Australopithecusların iddia edildiği gibi	yaşayan padişah hep yanında hissettiği rahmetin öldükten sonra da kendisine
dik yürümedikleri aynen diğer maymunlar gibi eğik bir yürüyüşe sahip	refakat etmesini istemiş ve “Merkadimin üstünü açık bırakın ki rahmet
oldukları 1990'lı yıllardaki bazı araştırmalarla ortaya çıkmıştı. Yeni bulunan Sahelanthropus	ve nurdan mahrum kalmayayım.” demiştir. Mezarının üzerine yağmur damlalarının düşmesi
tchadensis isimli fosil ise Australopithecuslardan 2 milyon yıl önce yaşamış	için kubbenin ortası açık bırakılmıştır. Naaşı da doğrudan toprağa gömülü
bir başka maymun türünün evrimcilerin kıstaslarına göre daha "insansı" olduğunu	ve etrafı mermerle çevrilidir. Böylece hem rahmet eksik olmaz üzerinden
gösteriyor. Yani tüm "evrim şeması"nı bozuyor. Konunun aslı ise şu: Geçmişte	hem de nur… Hakiki sultanlık bu olsa gerek. Taş ve
yaşamış ve bugün soyu tükenmiş olan pek çok farklı maymun	tuğla ile son derece sâde inşa edilen türbenin kapısı üzerinde
türü vardır. Bunların bazılarının kafatası veya iskelet yapısı kısmen insanlara	özellikle kalem işleriyle süslü ahşap bir saçak vardır. Türbe altın
benzerlik göstermektedir. Ama bu benzerlikler bu canlıların insanlarla bir ilgisi	yaldızlı nakışları çıtaları ve mukarnas püskülleriyle müstesna bir güzelliğe sahiptir.
olduğu anlamına gelmez. Evrimciler ise bu soyu tükenmiş canlılara ait	Ayrıca kapı üzerinde mermere “nesih” hattıyla yazılan ve besmele ile
kafataslarını teorilerinin gerektirdiği gibi art arda dizerek bir tür 'maymundan	başlayan kitabe mevcuttur. Onlar konuşuyor… Bursa tarih boyunca bir sürgünler şehri
insana giden merdiven' oluşturma çabasındadırlar. Ancak bu konudaki araştırmalar derinleştikçe	olduğu kadar hem önemli tekevvünlerin (oluşumların) dirilişlerin ana rahmi hem
ortada böyle bir merdiven bulunmadığı sadece farklı dönemlerde farklı maymun	de gözden ve gönülden sürgün edilen şehzadelerin fırtınalı hayatlarından sonra
türlerinin yaşadığı anlaşılıyor. Bunun sonucunda ise insanın arkasında hiç bir	büyük buluşmayı bekledikleri son durağı olmuştur. Bursa’nın Muradiye semti bu
evrim süreci bulunmadan yeryüzünde bir anda ortaya çıktığı yani yaratıldığı	târihî hâdiselerin işaretlerinin toplandığı bir yer. Burada her mezar kendi
ortaya çıkıyor." Washington'daki George Washington Ünivesitesi'nden evrimci antropolog Bernard Wood'un yeni	dilince âdeta aşağıdaki mesajları bizlere duyurmaya çalışıyor. Ne mutlu duyabilenlere…. “Burada
bulunan fosil üzerine yaptığı açıklama ise bu görüşü doğruluyor: "Üniversiteye başladığım	evet! Bu sandukaların altında yatan fâniler kendi devirlerinin belki en
1963 yılında insanın evrimi bir merdiven gibi görülüyordu. Bu merdivenin	şaşaalı günlerini yaşamışlardı. Her insan gibi sevinmiş üzülmüş ve hayaller
basamakları maymundan insana doğru ilerleyen ve her aşaması bir öncekinden	kurmuşlar; ama mutlaka ömür sermayelerine kendilerince bir mânâ yüklemişlerdi. İkbâl
daha az maymunsu olan bir seri ara formdan meydana geliyordu...	endişesi onların da boynuna bir kement gibi dolanmıştı. Ve bir
Ama şimdi insanın evrimi (karmakarışık) bir çalıya benziyor... Fosillerin birbirleriyle	gün ukbâ yıldızı onlar için de parladı; o anda tâlihin
nasıl bir ilişkisi olduğu ve herhangi birisinin gerçekten insanın atası	zorla ellerine tutuşturduğu yüklerden yavaşça sıyrıldılar hâllerine râzı olup birer
olup olmadığı hala tartışmalı." (3) Yeni bulunan maymun fosili konusunda Nature	birer buraya geldiler. Şimdi kendilerini örten bu kalender kubbelerin altında
dergisinin editörü ve önde gelen bir paleoantropolog olan Henry Gee'nin	koyun koyuna yatıyorlar. Ve Ezân-ı Muhammedî bütün kubbelerde aynı anda
yaptığı yorumlar da son derece önemli. Gee The Guardian gazetesinde	çınlıyor. Artık siz onların ulaştıkları nüfuz ve mevkilere değil buluştukları
yayınlanan yazısında fosil üzerinde yapılan tartışmalara değiniyor ve şöyle yazıyor: Sonuç	nihaî çizgiye bakın… Ne yaparsanız yapın bidayetin ikiz kardeşi buradadır
ne olursa olsun bu kafatası bir kez daha ve kesin	(...) eimg" /> fosil üzerinde yapılan tartışmalara değiniyor ve şöyle
olarak göstermiştir ki eskiden beri kabul edilen (insanla maymun arasındaki)	yazıyor: Sonuç ne olursa olsun bu kafatası bir kez daha ve
'kayıp halka' düşüncesi saçmadır.... Şu an çok açık olarak görülmelidir	kesin olarak göstermiştir ki eskiden beri kabul edilen (insanla maymun
ki zaten her zaman için son derece sallantılı olan kayıp	arasındaki) 'kayıp halka' düşüncesi saçmadır.... Şu an çok açık olarak
halka düşüncesi artık tamamen geçerliliğini yitirmiştir. Kısacası sık sık gazetelerde	görülmelidir ki zaten her zaman için son derece sallantılı olan
veya dergilerde gördüğümüz "maymundan insana uzanan evrim merdiveni" çizimlerinin hiç	kayıp halka düşüncesi artık tamamen geçerliliğini yitirmiştir. Kısacası sık sık
bir bilimsel değeri yok. Bunlar sadece evrim teorisine körü körüne	gazetelerde veya dergilerde gördüğümüz "maymundan insana uzanan evrim merdiveni" çizimlerinin
inanmış olan çevrelerin propagandası. Bu propaganda yürütülürken bir taraftan da	hiç bir bilimsel değeri yok. Bunlar sadece evrim teorisine körü
evrim teorisiyle çelişen bilimsel deliller toplumdan gizleniyor. Amerikalı biyolog Jonathan	körüne inanmış olan çevrelerin propagandası. Bu propaganda yürütülürken bir taraftan
Wells Amerika'da büyük bir tartışma başlatan "Evrimin İkonları: Bilim mi	da evrim teorisiyle çelişen bilimsel deliller toplumdan gizleniyor. Amerikalı biyolog
Efsane mi Evrim Hakkında Öğrettiğimiz Pek Çok Şey Neden Yanlış"	Jonathan Wells Amerika'da büyük bir tartışma başlatan "Evrimin İkonları: Bilim
adlı 2000 yılı basımı kitabında bu propaganda mekanizmasını şöyle özetlemekte: "Toplumun	mi Efsane mi Evrim Hakkında Öğrettiğimiz Pek Çok Şey Neden
geneli insanın kökeni hakkındaki derin belirsizliğe dair bilimsel uzmanların yaptıkları	Yanlış" adlı 2000 yılı basımı kitabında bu propaganda mekanizmasını şöyle
açıklamalardan çok nadiren haberdar edilir. Bunun yerine şu veya bu	özetlemekte: "Toplumun geneli insanın kökeni hakkındaki derin belirsizliğe dair bilimsel uzmanların
kimsenin en son teorisi ile besleniriz ve bize bizzat paleoantropologların	yaptıkları açıklamalardan çok nadiren haberdar edilir. Bunun yerine şu veya
bunun üzerinde anlaşamadıkları gerçeği aktarılmaz. Ve tipik olarak teori mağara	bu kimsenin en son teorisi ile besleniriz ve bize bizzat
adamlarının veya "bol makyajlı" insan atalarının hayali resimleri ile süslenir...	paleoantropologların bunun üzerinde anlaşamadıkları gerçeği aktarılmaz. Ve tipik olarak teori
Görünen odur ki bilimin hiç bir alanında bu kadar az	mağara adamlarının veya "bol makyajlı" insan atalarının hayali resimleri ile
bir malzeme üzerine bu kadar fazla bir kurgu yapılmamıştır. "	süslenir... Görünen odur ki bilimin hiç bir alanında bu kadar
(4) Ancak artık Darwinizm efsanesi çökmek üzere. Bilim geliştikçe bir 19.	az bir malzeme üzerine bu kadar fazla bir kurgu yapılmamıştır.
yüzyıl hurafesi olan Darwinizm'in yanlışlığı daha da açık şekilde ortaya	" (4) Ancak artık Darwinizm efsanesi çökmek üzere. Bilim geliştikçe bir
çıkıyor. Ve bilim dünyası en önemli gerçeğin farkına varıyor: İçinde	19. yüzyıl hurafesi olan Darwinizm'in yanlışlığı daha da açık şekilde
yaşadığımız evreni ve içindeki canlı-cansız tüm varlıkları Allah yaratmıştır. SABAH	ortaya çıkıyor. Ve bilim dünyası en önemli gerçeğin farkına varıyor:
GAZETESİ KONUYU NEDEN ÇARPITTI? Çad'da bulunan yeni kafatasının evrim teorisinin şimdiye	İçinde yaşadığımız evreni ve içindeki canlı-cansız tüm varlıkları Allah yaratmıştır.
kadarki aaalerini çürüttüğü bu buluşu dünyaya duyuran ünlü bilim dergileri	SABAH GAZETESİ KONUYU NEDEN ÇARPITTI? Çad'da bulunan yeni kafatasının evrim teorisinin
tarafından da itiraf edildi. Örneğin dünyaca ünlü bilim otoritesi olan	şimdiye kadarki aaalerini çürüttüğü bu buluşu dünyaya duyuran ünlü bilim
İngiliz Nature dergisinin konuyla ilgili başlığının hemen altında şöyle yazıyordu: "YENİ	dergileri tarafından da itiraf edildi. Örneğin dünyaca ünlü bilim otoritesi
BULUNAN KAFATASI İNSANIN EVRİMİ HAKKINDAKİ MEVCUT FİKİRLERİMİZİ BATIRABİLİR." (New-found skull	olan İngiliz Nature dergisinin konuyla ilgili başlığının hemen altında şöyle
could sink our current ideas about human evolution.) National Geographic News	yazıyordu: "YENİ BULUNAN KAFATASI İNSANIN EVRİMİ HAKKINDAKİ MEVCUT FİKİRLERİMİZİ BATIRABİLİR." (New-found
ise haberi şu başlıkla duyuruyordu: "ÇAD'DA BULUNAN FOSİL İNSANIN KÖKENİNİN	skull could sink our current ideas about human evolution.) National Geographic
YENİDEN DÜŞÜNÜLMESİNİ GEREKTİRİYOR". (Skull Fossil From Chad Forces Rethinking of	News ise haberi şu başlıkla duyuruyordu: "ÇAD'DA BULUNAN FOSİL İNSANIN
Human Origins) CNN.com ise bu kafatasının evrim teorisine "kafa tuttuğunu" şöyle	KÖKENİNİN YENİDEN DÜŞÜNÜLMESİNİ GEREKTİRİYOR". (Skull Fossil From Chad Forces Rethinking
ifade ediyordu: "ESKİ KAFATASI İNSANIN KÖKENİNE MEYDAN OKUYOR." (Ancient skull	of Human Origins) CNN.com ise bu kafatasının evrim teorisine "kafa tuttuğunu"
challenges human origins) Diğer ünlü bilimsel kaynaklarda veya önde gelen uluslararası	şöyle ifade ediyordu: "ESKİ KAFATASI İNSANIN KÖKENİNE MEYDAN OKUYOR." (Ancient
medya kuruluşlarında bu konuda verilen haberlerin hemen hepsinde de bulunan	skull challenges human origins) Diğer ünlü bilimsel kaynaklarda veya önde gelen
fosilin evrim teorisi adına çok şaşırtıcı ve beklenmedik olduğu vurgulanıyordu.	uluslararası medya kuruluşlarında bu konuda verilen haberlerin hemen hepsinde de
Bu uluslararası kaynakların hiç birinde bulunan kafatasının evrim teorisini desteklediği	bulunan fosilin evrim teorisi adına çok şaşırtıcı ve beklenmedik olduğu
hatta "kanıtladığı" iddia edilmedi. Ama ne ilginçtir ki Türkiye'de bir gazete	vurgulanıyordu. Bu uluslararası kaynakların hiç birinde bulunan kafatasının evrim teorisini
konuyu büyük ölçüde çarpıtarak yayınladı. Sabah gazetesi 12 Temmuz 2002	desteklediği hatta "kanıtladığı" iddia edilmedi. Ama ne ilginçtir ki Türkiye'de bir
tarihli sayısında Çad'da bulunan kafatasını "DARWIN'İN EVRİM TEORİSİ İSPATLANDI" gibi	gazete konuyu büyük ölçüde çarpıtarak yayınladı. Sabah gazetesi 12 Temmuz
son derece gerçek dışı ve yanıltıcı bir başlıkla okuyucularına tanıttı. Sabah	2002 tarihli sayısında Çad'da bulunan kafatasını "DARWIN'İN EVRİM TEORİSİ İSPATLANDI"
gazetesinin bu konudaki çok önemli bir yanılgısı ise tartışmalı bir	gibi son derece gerçek dışı ve yanıltıcı bir başlıkla okuyucularına
kafatası fosilinden yola çıkarak Darwin'in teorisinin ispatlanabileceğini sanmasıdır. Evrim teorisi	tanıttı. Sabah gazetesinin bu konudaki çok önemli bir yanılgısı ise tartışmalı
daha hayatın nasıl başladığını açıklamaktan yoksundur. Sadece bir hücre değil	bir kafatası fosilinden yola çıkarak Darwin'in teorisinin ispatlanabileceğini sanmasıdır. Evrim
hücreyi meydana getiren tek bir proteinin dahi tesadüflerle oluşmasının imkansız	teorisi daha hayatın nasıl başladığını açıklamaktan yoksundur. Sadece bir hücre
olduğu bugün bilinmektedir. Dolayısıyla tek bir fosilden yola çıkarak üstelik	değil hücreyi meydana getiren tek bir proteinin dahi tesadüflerle oluşmasının
onu da yanlış ve çarpıtarak yorumlayarak fosil hakkındaki farklı yorumları	imkansız olduğu bugün bilinmektedir. Dolayısıyla tek bir fosilden yola çıkarak
gündeme getirmeden "evrim teorisi ispatlandı" demek sadece Sabah gazetesinin evrim	üstelik onu da yanlış ve çarpıtarak yorumlayarak fosil hakkındaki farklı
teorisine nasıl körü körüne bağlı olduğunu gösterir. Umarız gerek Sabah gazetesi	yorumları gündeme getirmeden "evrim teorisi ispatlandı" demek sadece Sabah gazetesinin
gerekse Darwinizm lehinde yayın yapmayı alışkanlık haline getirmiş diğer bazı	evrim teorisine nasıl körü körüne bağlı olduğunu gösterir. Umarız gerek Sabah
medya kuruluşları bu tavırlarından vazgeçer ve konuyu daha önyargısız şekilde	gazetesi gerekse Darwinizm lehinde yayın yapmayı alışkanlık haline getirmiş diğer
değerlendirmeye başlarlar. Körü körüne Darwinizm propagandası yapmak hem de bunun	bazı medya kuruluşları bu tavırlarından vazgeçer ve konuyu daha önyargısız
için gerçekleri çarpıtmak hem basın ilkeleriyle hem de en temel	şekilde değerlendirmeye başlarlar. Körü körüne Darwinizm propagandası yapmak hem de
dürüstlük kıstaslarıyla bağdaşmamaktadır çünkü.	bunun için gerçekleri çarpıtmak hem basın ilkeleriyle hem de en

nukro